Dasar kelulusan apl Apple telah menjadi berita yang agak kerap sejak kebelakangan ini. Walaupun komuniti pemaju sentiasa menentang dasar kelulusan Apple yang ketat dan tidak konsisten, kebisingannya semakin kuat selepas pemaju aplikasi iPhone terkemuka di dunia Joe Hewitt berhenti pasukan untuk membuat pandangannya diketahui terhadap dasar Apple.
Dalam mod kawalan kerosakan yang nyata, Phil Schiller, Naib Presiden Kanan Pemasaran Produk Sedunia di Apple, dalam wawancaranya baru-baru ini ke Business Week menjelaskan alasan mengapa proses semakan mesti wujud. Alasan utama, Schiller mengatakan adalah untuk menawarkan App Store mesra keluarga di mana anda dan ahli keluarga anda boleh memuat turun aplikasi dengan baik mengetahui bahawa ia adalah sesuatu yang boleh anda percayai. Dalam kata-kata beliau,
"Anda dan keluarga dan rakan anda boleh memuat turun aplikasi dari kedai, dan sebahagian besar mereka melakukan apa yang anda harapkan, dan mereka masuk ke telefon anda, dan anda akan dibilkan dengan sewajarnya, dan semuanya hanya berfungsi. diserahkan untuk kelulusan yang akan mencuri data peribadi, atau yang bertujuan untuk membantu pengguna memecahkan undang-undang, atau yang mengandung kandungan yang tidak sesuai "
Walaupun ia berbunyi seperti tindakan bangsawan yang paling tinggi, kita perlu melihat semula beberapa dasar kelulusan yang menyebabkan kecewa
- Apl Google Voice dan Latitud ditolak walaupun banyak aplikasi yang serupa telah mendapat proses kelulusan.
- Apl iPhone EyeTV ditolak kerana apl streaming langsung tidak berfungsi dengan baik dengan AT & T
- Satu lagi aplikasi yang dipanggil 0870 telah diluluskan selepas hampir 429 hari
- Aplikasi 'Baby Shaker' yang sangat tidak disenangi hanya boleh ditolak selepas kemarahan orang ramai
Contoh-contoh di atas adalah hanya beberapa contoh, tetapi menunjukkan trend dasar kelulusan yang mengundang kecurangan dari komuniti pemaju. Banyak aplikasi iPhone ditolak atas sebab-sebab yang kompetitif (dengan perisian asli Apple atau dengan pembawa rakan kongsi), sementara beberapa aplikasi yang tidak sesuai dapat dicapai walaupun terdapat dasar kelulusan yang ketat.
Hasrat Apple untuk bertindak menurut undang-undang dan menyediakan aplikasi yang sesuai kepada pelanggan mereka tidak boleh diragui, tetapi kami berada pada tahap apabila perlu melihat kembali bagaimana dasar kelulusan telah berfungsi. Jelas, dengan begitu banyak suara menentang, perkara-perkara tidak sempurna dan dasar kelulusan perlu disempurnakan.
Jadi apakah jalan ke hadapan? Kedudukan kami selalu menjadi dasar kelulusan perlu dibuat lebih konsisten. Walau bagaimanapun, dengan hampir 10, 000 aplikasi yang dikemukakan setiap hari, ia menjadi mustahil untuk mengekalkan piawaian yang tinggi.
Satu alternatif yang mungkin adalah untuk menggantikan prosedur sekarang dengan sistem penilaian - sama dengan rating filem MPAA. Seperti dalam kes filem, terdapat aplikasi yang tidak mesra keluarga, yang mengandungi kandungan haram dan aplikasi lain yang baik untuk semua orang. Apple perlu mengakui kecerdasan pelanggan dan membiarkan mereka mengambil keputusan dan berhenti dengan hanya memberi nasihat mengenai kesesuaian aplikasi dengan menawarkan penarafan.
Sistem penarafan bukan sahaja menawarkan cara yang lebih baik untuk pengguna iPhone untuk menilai aplikasi sebelum memuat turun, tetapi juga akan mewujudkan ekosistem aplikasinya yang lebih baik di mana Apple tidak lagi dilihat sebagai polis atau penjaga pintu, tetapi sebagai rakan dan baik-baik saja.
Apa pendapat kamu?
[melalui Minggu Perniagaan]
Ikuti kami di Twitter